بعيدا من الضربة الغربية الثلاثية التي وجهتها واشنطن وحليفتاها فرنسا وبريطانيا، كل لاعتباراتها الخاصة، ان تلك المتصلة بتثبيت الوجود على خريطة القوى الدولية الفاعلة او لحجز مقعد في مسار التسوية للأزمة السورية من خلال المشاركة في القرار الاميركي، تبقى تداعيات الضربة الاسرائيلية لمطار الـ"تي فور" في 9 الجاري تحت المراقبة المشددة في ضوء عاملين يوجبان المتابعة، الاول سقوط ضحايا ايرانيين على مستوى من الاهمية بإقرار ايران نفسها، اذ اشارت وكالة "تسنيم" في اعقاب الضربة إلى سقوط 7 قتلى جراء الهجوم الإسرائيلي من بينهم ضابط برتبة رفيعة هو العقيد مهدي دهقان يزدلي، والثاني صدور اشارات من طهران توحي بأن الضربة لن تمر مرور الكرام والاقتصاص من اسرائيل مسألة وقت لا اكثر فقرار الرد متخذ، واذا تأخر فبسبب الانشغال طوال الاسبوع الماضي بتهديدات الرئيس دونالد ترامب.

وثبت الاعتقاد المشار اليه ما صدر اليوم من وزارة الخارجية الايرانية التي أعلنت أنها سترد في الوقت المناسب على الهجوم الإسرائيلي الذي أدى إلى مقتل عدد من المستشارين الإيرانيين حيث قال المتحدث باسمها.

بهرام قاسمي، في مؤتمر صحافي عقده في طهران اليوم "ان الاعتداءات الإسرائيلية غير مقبولة وحضورنا بطلب من الحكومة الشرعية في سوريا"، مشيرا إلى أن "الكيان الصهيوني سيندم على فعلته وستكون لدينا مجموعة من الردود عليه سيستلمها، على ما اقترفت يداه...حتى الآن لم تتحرك الخارجية دوليا للرد على العدوان الإسرائيلي لكن الأمر قيد الدراسة وهو مطروح على الطاولة وستتلقى اسرائيل الرد على عدوانها عاجلاً ام آجلاً "، وذلك وفقاً لوكالة "ارنا."

والى بيان خارجية ايران، جاء كلام امين عام حزب الله السيد حسن نصرالله الذي قال "ان قصف إسرائيل لمطار تيفور حادثة مفصلية في وضع المنطقة، ما قبلها شيء وما بعدها شيء آخر، هي مفصل تاريخي... فالاسرائيليون ارتكبوا خطأ تاريخياً وحماقة كبرى وأدخلوا أنفسهم في قتال مباشر مع ايران".

ازاء هذه المواقف، تعرب مصادر دبلوماسية عربية عن اعتقادها ان الرد الايراني على اسرئيل سيكون عبر واحدة من طريقتين كما تقول لـ"المركزية" اما مباشرة، اي ليس بالواسطة كما درجت العادة، والارجح والحال هذه ان يأتي الرد بالمثل اذا ما قررت ايران حقيقة تسديد ضربة مؤلمة ومؤثرة في الكيان العبري، كما تقول، وليس على طريقة الرد للرد وحفظ ماء الوجه، وذلك عن طريق غارة قد تشنها مثلا طائرة من دون طيار في الاتجاه الاسرائيلي، واما عن طريق احد اذرعها العسكرية المنتشرة من لبنان الى سوريا وما بعدها وهو الخيار الاكثر ترجيحا كما ترى، لان الرد المباشر دونه محاذير وتداعيات وردات فعل ليس الوقت وقتها في ظل حال الغليان التي تعيشها المنطقة والتطورات المقبلة اليها خصوصا عشية 12 ايار الموعد المضروب اميركيا لبت مصير الاتفاق النووي، بحيث قد تشكل الضربة الايرانية المباشرة افضل فرصة لواشنطن وحليفتها تل ابيب لاستهداف ايران.

ازاء هذا المشهد، تبدي المصادر خشية من ان تستخدم ايران مجددا الساحة اللبنانية لبعث رسالتها النارية الى اسرائيل، الا انها تستبعد الامر لان وقع الرد في هذه الحال سيكون ضعيفا، تماما كما كان وقع الضربة الغربية

الثلاثية على سوريا، اضافة الى ان حزب الله ليس في وارد الاقدام على خطوة من هذا النوع على الارجح نسبة للمحيط بوضعه عموما من وقائع محلية ودولية تجعل هذا الخيار متاحا راهنا.

(المركزية)